盗伐林木 （2014）浙湖刑终字第148号

上诉人谢某、原审被告人徐某以非法占有为目的，盗伐林木，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪。原审定罪及适用法律正确。关于上诉人的上诉理由，审理认为，原审根据上诉人谢某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，依法予以判处，原判量刑并无不当，上诉人谢某提出量刑过重的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋　敏代理审判员　　王一辉代理审判员　　赵　芳二〇一四年八月八日书　记　员　　丁晓岚

上诉人谢某、原审被告人徐某以非法占有为目的，盗伐林木，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪。原审定罪及适用法律正确。关于上诉人的上诉理由，审理认为，原审根据上诉人谢某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，依法予以判处，原判量刑并无不当，上诉人谢某提出量刑过重的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋　敏代理审判员　　王一辉代理审判员　　赵　芳二〇一四年八月八日书　记　员　　丁晓岚

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙湖刑终字第148号原公诉机关浙江省德清县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某。1994年8月1日因犯盗窃罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑二年六个月，1996年9月23日刑满释放。2004年11月29日因犯盗窃罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2005年6月27日刑满释放。2014年4月2日因本案被刑事拘留，……