买卖合同纠纷 （2019）云2928民初303号
裁判要旨
被告虽否认欠条系自己出具，但不否认欠条系其会计出具的事实，同时被告在答辩过程中也未否认欠款的事实，仅以货物质量提出抗辩，故该欠条与本案有关联，能够反映案件的客观事实，本院予以确认。 被告未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年10月间，原告出卖给被告核桃仁和核桃果，并已交付被告。 2017年10月22日，原告与被告的会计对账后，会计以被告的名义出具给原告欠条一张。 欠条内容为：“兹有云南木元有限公司欠王端富核桃仁、核桃果货款人民币37223元（大写叁万柒仟贰佰贰拾叁元正）。 付款时间2017年11月20日”欠款人马杰锋，并按有手印。 庭审中，原告认可欠条非马杰锋本人出具，系被告会计出具。 被告认可欠条系其会计出具，事后会计向其汇报过。 本院认为，原、被告之间的买卖合同成立有效，被告对价款无争议，但对货物的质量有争议。 《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定：“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。 没有约定检验期间的，应当及时检验。” 本案双方当事人没有约定对货物的检验期间，被告对原告交付的货物应当及时检验。 基于本案买卖合同标的物的种类和性质，被告完全可以对
摘要
王端富与马杰锋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2928民初303号原告：王端富，男，1952年12月28日生，汉族，重庆市开县人，住所地重庆市开县。 被告:马杰锋，男，1963年10月2日生，回族，云南省永平县人，住所地永平县。 原告王端富与被告马杰锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王端富，被告马杰锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结……