合同纠纷 (2019)湘01民终11770号
裁判要旨
本案为合同纠纷。杨莉与案外人胡四海建立借贷关系后,因胡四海未及时足额履行还款义务,孙杰均向杨莉书面承诺自愿与胡四海共同偿还剩余欠款20,000元并支付利息的行为,系债务加入,杨莉与孙杰均之间据此形成了合同关系,孙杰均出具的承诺书具有法律约束力,杨莉有权要求孙杰均按照约定履行义务。因孙杰均在承诺书中已明确由其本人偿还,并无代表泽鑫公司出具承诺的意思表示,故孙杰均提出其出具承诺的行为系公司行为、应由孙杰均公司承担责任的抗辩主张,一审法院不予采纳。另孙杰均提出《承诺书》系受胁迫而出具的抗辩主张,因无证据证实,故一审法院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、孙杰均对(2015)宁民初字第03688号民事调解书中确定的、胡四海尚未向杨莉清偿的债务中的20,000元承担连带偿还责任,此款限孙杰均于本判决生效之日起三日内付清;二、孙杰均自本判决生效之日起三日内以20,000元为基数、以月利率2%为计算标准、自2018年5月9日起至涉案20,000元实际清偿之日止向杨莉支付利息;三、驳回杨莉的其他诉讼请求。案件受理费
摘要
本案为合同纠纷。杨莉与案外人胡四海建立借贷关系后,因胡四海未及时足额履行还款义务,孙杰均向杨莉书面承诺自愿与胡四海共同偿还剩余欠款20,000元并支付利息的行为,系债务加入,杨莉与孙杰均之间据此形成了合同关系,孙杰均出具的承诺书具有法律约束力,杨莉有权要求孙杰均按照约定履行义务。因孙杰均在承诺书中已明确由其本人偿还,并无代表泽鑫公司出具承诺的意思表示,故孙杰均提出其出具承诺的行为系公司行为、应由孙杰均公司承担责任的抗辩主张,一审法院不予采纳。另孙杰均提出《承诺书》系受胁迫而出具的抗辩主张,因无证据证实,故一审法院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终11770号上诉人(原审被告):孙杰均,男,1974年11月18日出生,汉族,住湖南省。委托诉讼代理人:曾懿,湖南河清律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨莉,女,1979年2月11日出生,汉族,住湖南省。委托诉讼代理人:蒋科良,男,1978年9月10日出生,汉族,住湖南省,系被上诉人的丈夫。原审被告:长沙泽鑫投资管理有限公司,住所……