提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫13民终2602号

刘玉振在塔子山第二采区第9矿从事开矿工作，在工作中因安全生产事故死亡，二原告作为死亡受害人刘玉振的近亲属要求相关赔偿义务人赔偿，符合法律规定。刘玉振在吴春生承包的矿区内工作，受吴春生指派进行工作，双方构成个人之间的劳务关系，吴春生作为接受劳务的人，应对劳务的提供者即死者刘玉振在从事劳务中造成的死亡后果根据过错大小承担责任。鉴于吴春生仅以个人名义承包，未申请进行工商登记，目前在我国，用工的个人尚不是劳动法意义上的用人单位，个人用工过程中出现的伤害事件，直接受侵权责任法调整，吴春生的责任性质属于侵权责任涵盖的范畴，原告直接起诉至人民法院，一审法院应予支持。对谢庄乡政府提出的“本案应先进行劳动仲裁的抗辩意见”，一审法院不予采纳。关于死者刘玉振和吴春生的过错责任划分问题：根据南阳市卧龙区安全生产监督管理局的调查报告认定，本案事故的发生是飞起的巨石落在避炮室并将避炮室楼板砸塌，致刘玉振、武同全二人死亡。而导致巨石落在避炮室上的原因是刘玉振、武同全未受到培训，安装炸药不专业，造成巨石飞起，而不是炸成碎块，最终出现安全生产事故。吴春生作为雇主应依照安全生产法的规定，对提供劳务的人员刘玉振、武同全进行

刘玉振在塔子山第二采区第9矿从事开矿工作，在工作中因安全生产事故死亡，二原告作为死亡受害人刘玉振的近亲属要求相关赔偿义务人赔偿，符合法律规定。刘玉振在吴春生承包的矿区内工作，受吴春生指派进行工作，双方构成个人之间的劳务关系，吴春生作为接受劳务的人，应对劳务的提供者即死者刘玉振在从事劳务中造成的死亡后果根据过错大小承担责任。鉴于吴春生仅以个人名义承包，未申请进行工商登记，目前在我国，用工的个人尚不是劳动法意义上的用人单位，个人用工过程中出现的伤害事件，直接受侵权责任法调整，吴春生的责任性质属于侵权责任涵盖的范畴，原告直接起诉至人民法院，一审法院应予支持。对谢庄乡政府提出的“本案应先进行劳动仲裁的

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终2602号上诉人（原审被告）：南阳市卧龙区谢庄乡人民政府。住所地：南阳市卧龙区谢庄乡谢庄街。法定代表人：郭沛，任乡长。委托诉讼代理人：李顺，河南隆翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐珍菊，女，生于1962年4月4日，汉族，住南阳市卧龙区，系死者刘玉振之妻。被上诉人（原审原告）：时长秀(曾用名：刘红浩)，生于1985年4月12日，……