所有权确认纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第2655号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市普陀区人民法院(2013)普民四(民)初字第1174号民事判决；二、发回上海市普陀区人民法院重审。审 判 长 张志煜审 判 员 吴 俊代理审判员 马忆蔺二〇一五年九月一日书 记 员 朱伟静附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……。
摘要
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市普陀区人民法院(2013)普民四(民)初字第1174号民事判决；二、发回上海市普陀区人民法院重审。审 判 长 张志煜审 判 员 吴 俊代理审判员 马忆蔺二〇一五年九月一日书 记 员 朱伟静附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……。
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民二(民)终字第2655号上诉人(原审被告)郑承道。上诉人(原审被告)李伊顺。上列两上诉人之共同委托代理人周荆，上海市金茂律师事务所律师。上列两上诉人之共同委托代理人郭霁，上海中申律师事务所律师。上诉人(原审被告)郑东元。委托代理人于松林，湖南潭州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杜娟。委托代理人杜连维。委托代理人夏仁汉，上海沪法律师事务……