劳务合同纠纷 （2015）宿中民三终字第00496号

邱毛闯使用祝贺的工人从事劳务活动并欠祝贺之劳务费105000元，有邱毛闯出具的证明为证，事实清楚。邱毛闯关于自己所欠祝贺劳务费105000元已由李东海给祝贺的抗辩，因邱毛闯未能提交祝贺收到该105000元劳务费的收款收据。同时，案外人李东海与祝贺就本案不存在合同关系，依合同的相对性原则，案外人李东海即便给付祝贺该笔劳务费，也应经邱毛闯在场并与祝贺予以签字认可。另，邱毛闯在其出具的欠款证明中载明“下欠壹拾万零伍仟元工资，我给李东海说让他直接给祝贺，他已同意”，并不能说明、也无证据证明案外人李东海事实上就已经给付祝贺劳务费105000元。故邱毛闯的抗辩理由不能成立，不予采信。祝贺要求邱毛闯给付劳务费105000元的主张，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：邱毛闯于判决生效后5日内给付祝贺劳务费105000元。案件受理费减半收取1200元，由邱毛闯负担。邱毛闯不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审认定邱毛闯于2013年9月3日在宿州市埇桥区劳动监察大队出具的证明为“欠款欠据”的事实错误。邱毛闯于2011年

邱毛闯使用祝贺的工人从事劳务活动并欠祝贺之劳务费105000元，有邱毛闯出具的证明为证，事实清楚。邱毛闯关于自己所欠祝贺劳务费105000元已由李东海给祝贺的抗辩，因邱毛闯未能提交祝贺收到该105000元劳务费的收款收据。同时，案外人李东海与祝贺就本案不存在合同关系，依合同的相对性原则，案外人李东海即便给付祝贺该笔劳务费，也应经邱毛闯在场并与祝贺予以签字认可。另，邱毛闯在其出具的欠款证明中载明“下欠壹拾万零伍仟元工资，我给李东海说让他直接给祝贺，他已同意”，并不能说明、也无证据证明案外人李东海事实上就已经给付祝贺劳务费105000元。故邱毛闯的抗辩理由不能成立，不予采信。祝贺要求邱毛闯给付劳务

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民三终字第00496号上诉人（一审被告）：邱毛闯，男，1979年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区祁县。委托代理人：王登新，安徽皖光大律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：祝贺，男，1971年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：池亚军，安徽民之声律师事务所律师。上诉人邱毛闯因与被上诉人祝贺劳务合同纠……