不当得利纠纷 （2016）渝02民终01453号

原告要求被告立即退还原告的宅基地复垦补偿款126853元，对此，应由原告举证证明其有权享有该款项，但本案原告并未提供充足的证据予以证明，故应由其自行承担举证不能的后果，对其相应的请求，不予支持。至于原告要求撤销“一户多宅”的决定，因其不属于民事诉讼的受案范围，故对此不予调整。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告谭德宽的诉讼请求。案件受理费2838元，由原告谭德宽负担。二审中，上诉人向本院提交了三组证据，第一组证据：书面证人证言5份（包含9个证人出具），证实谭德宽被拆房屋处于滑坡地段，在南雅镇天津村没有其它宅基地；第二组证据：开县土地房屋权属登记中心在2016年8月1日所出具的谭德宽及其妻贺心翠在开县无住房权属登记记录的无房证明，证实谭德宽除被拆房屋没有其它多余住处；第三组证据：谭德伦出庭作证的证言，证实谭德宽除复垦房屋外无其它宅基地，应属一户一宅的范围。以上证据经被上诉人质证后认为：对第一组书面证人证言不认可；对第二组证据无房证明只能证明在开县县城国有土地上没有买房屋，但不能证明在南

原告要求被告立即退还原告的宅基地复垦补偿款126853元，对此，应由原告举证证明其有权享有该款项，但本案原告并未提供充足的证据予以证明，故应由其自行承担举证不能的后果，对其相应的请求，不予支持。至于原告要求撤销“一户多宅”的决定，因其不属于民事诉讼的受案范围，故对此不予调整。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告谭德宽的诉讼请求。案件受理费2838元，由原告谭德宽负担。二审中，上诉人向本院提交了三组证据，第一组证据：书面证人证言5份（包含9个证人出具），证实谭德宽被拆房屋处于滑坡地段，在南雅镇

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终01453号上诉人（原审原告）：谭德宽，男，1953年12月23日出生，汉族，小学文化，务农，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：胡冬梅，重庆诚冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑昌保，男，1982年4月8日出生，汉族，住重庆市开州区。被上诉人（原审被告）：开县南雅镇天津村民委员会。负责人：胡祥忠，该村支部书记。委托诉讼代理人：胡祥润，重庆……