承揽合同纠纷 （2017）黑04民终200号

根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告鹤岗市城市管理执法支队既写下欠据认可欠原告通运配件商店修理费23，107.00元，就应当承担给付义务，故原告的诉讼请求应予支持。对于原告主张被告应给付利息的诉讼请求，因原告未提供足够证据证实其损失情况，故该项请求不予支持。原审判决：被告鹤岗市城市管理综合执法支队于本判决生效之日起十日内给付原告鹤岗市工农区通运汽车配件商店修理费23，107.00元。宣判后，被告鹤岗市城市管理综合执法支队不服，向本院提出上诉称上诉人从未于2013年开始在被上诉人处修理车辆并更换配件，上诉人单位也并不掌握全部的修理费用和配件明细，被上诉人所持有的加盖上诉人单位公章的欠据系违法取得，属无效证据，上诉人将通过纪律途径追究被上诉人及有关人员盗盖公章的法律责任。请求二审法院依法撤销原判，驳回原审原告的诉讼请求。原告服从原审判决。二审审理期间上诉人提交证据如下：证人李芳海出庭证实：2015年本人在上诉人单位任办公室主任，现离岗等退休。我们跟被上诉方修配厂在2003年开始合作，我们执法车辆都是哈飞，被上诉方是哈飞的专营店，一直以来合作的都挺默契，我们车辆有

根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告鹤岗市城市管理执法支队既写下欠据认可欠原告通运配件商店修理费23，107.00元，就应当承担给付义务，故原告的诉讼请求应予支持。对于原告主张被告应给付利息的诉讼请求，因原告未提供足够证据证实其损失情况，故该项请求不予支持。原审判决：被告鹤岗市城市管理综合执法支队于本判决生效之日起十日内给付原告鹤岗市工农区通运汽车配件商店修理费23，107.00元。宣判后，被告鹤岗市城市管理综合执法支队不服，向本院提出上诉称上诉人从未于2013年开始在被上诉人处修理车辆并更换配件，上诉人单位也并不掌握全部的修理费用和配件明细，被上诉人所持有的加盖上

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑04民终200号上诉人（原审被告）鹤岗市城市管理综合执法支队，住所地鹤岗市工农区。法定代表人赵玉国，鹤岗市城市管理综合执法支队支队长。委托代理人曹景志，男，黑龙江吉相律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鹤岗市工农区通运汽车配件商店，住所地鹤岗市工农区西解放路热力公司综合楼。经营人闫文胜，1971年7月20日出生，系该商店业主，住鹤岗市工农区……