继承纠纷 （2018）苏04民终4479号

朱某3与郭某登记结婚时，郭某的子女何某1、何某2未随朱某3、郭某生活，朱某3与何某1、何某2之间未形成教育抚养关系，朱某3先于郭某去世，故朱某3的法定继承人为郭某、朱某4、朱某1、朱某2；朱某4先于朱某3去世，由其女蔡某1代位继承其所享有的遗产份额。朱某3与郭某登记结婚时，朱某3的子女朱某4、朱某1、朱某2均已成年，郭某与朱某4、朱某1、朱某2之间未形成教育抚养关系；何某1于1997年3月13日被何某3收养为养女，自收养关系成立之日起，养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除，即养子女无权继承生父母的遗产，故郭某的法定继承人为何某2。关于朱某3与郭某的遗产，经查，1、根据（2017）102-03-057号《常州市国有土地上房屋征收与补偿协议书》，现已进行房屋征收与补偿结算的房屋被征收人为朱某1、秦某，被征收房屋的建筑面积为77.46平方米，与朱某1、秦某共同共有的房屋所有权证情况相符，故该协议书中所确定的权益应归朱某1、秦某所有，不属于朱某3、郭某的遗产。2、公安编号为常州市飞龙新苑6-乙-602号房屋主要由郭某的婚前财产村民小组94号房屋拆迁置换所得，结算房

朱某3与郭某登记结婚时，郭某的子女何某1、何某2未随朱某3、郭某生活，朱某3与何某1、何某2之间未形成教育抚养关系，朱某3先于郭某去世，故朱某3的法定继承人为郭某、朱某4、朱某1、朱某2；朱某4先于朱某3去世，由其女蔡某1代位继承其所享有的遗产份额。朱某3与郭某登记结婚时，朱某3的子女朱某4、朱某1、朱某2均已成年，郭某与朱某4、朱某1、朱某2之间未形成教育抚养关系；何某1于1997年3月13日被何某3收养为养女，自收养关系成立之日起，养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除，即养子女无权继承生父母的遗产，故郭某的法定继承人为何某2。关于朱某3与郭某的遗产，经查，1、

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终4479号上诉人（原审原告）：何某1，女，1979年10月2日生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区，住上海市徐汇区。上诉人（原审原告）：何某2，男，1977年10月31日生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区，住上海市徐汇区。两上诉人共同委托诉讼代理人：承世杰，江苏常联律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：张晓军，江苏常联律师事务所律师。……