机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔27民终321号

案号
(2017)黔27民终321号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-03-06

裁判要旨

本案事故经贵州省黔南州都匀市公安局交通警察大队处理,认定罗昌华负此次事故全部责任,当事人均未提出异议,本院予以采信。被告罗昌华作为侵权人,三鑫运输分公司作为被挂靠单位,应当承担连带赔偿责任。由于肇事车辆在被告人寿财保毕节支公司处购买了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……。”的规定,本案事故原告及第三人的合理损失应首先在交强险限额内由被告人寿财保毕节支公司在交强险122000元的责任限额内予以赔偿。此外,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:……(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”,在交强险赔付后不足部分,由投保商业三者险的保险公司在商业三者险的责任险限

摘要

本案事故经贵州省黔南州都匀市公安局交通警察大队处理,认定罗昌华负此次事故全部责任,当事人均未提出异议,本院予以采信。被告罗昌华作为侵权人,三鑫运输分公司作为被挂靠单位,应当承担连带赔偿责任。由于肇事车辆在被告人寿财保毕节支公司处购买了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……。”的规定,本案事故原告及第三人的合理损失应首先在交强险限额内由被告人寿财保毕节支公司在交强险122000元的责任限额内予以赔偿。此外,根据《最高人民法院关于审理道路交通

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终321号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司,住所地:毕节市。负责人:王权华,该公司总经理。委托代理人:沈佳、马英,该公司职员。被上诉人(原审原告):莫应龙,男,生于1967年4月3日,布依族,贵州省平塘县人,住贵州省都匀市。被上诉人(原审原告):莫利飞,男,生于1999年7月5日,布依族,贵……