买卖合同纠纷 (2018)辽01民终2683号
裁判要旨
本案原告提供的被告开具的购物小票及商品实物能够证明原告在被告处购买涉案商品的事实,双方形成买卖合同关系。被告提出不能证明涉案商品系由被告大润发售出的主张,证据不足,一审法院不予采信。依据《中华人民共和国食品安全法》第二十五条规定,食品安全标准是强制执行标准。除食品安全标准以外,不得指定其他食品强制性标准,第二十六条规定,食品安全标准应当包括下列内容:(四)对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。参照由国务院卫���行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布的《预包装食品营养标签通则》的规定,食品中能量以及脂肪等的实际含量不得大于标示值的120%。本案中,原告购买的涉案食品,营养成分标注为每100克脂肪含量分别为:华味亨焦糖味香瓜子29.4克,华味亨山核桃味香瓜子28.8克。而原告提供的英格尔检测技术服务(上海)有限公司出具的检测报告显示,涉案食品的脂肪含量分别为:山核桃味香瓜子每100克41.2克、37.4克,焦糖味香瓜子每100克48.4克、41.2克,可见,涉案食品的实际脂肪含量已大于产品标示值的120%,应属于不符合《预包装食品营养标签通则》规定的食品安
摘要
上诉人杭州华味亨食品有限公司因与被上诉人徐福才、原审被告沈阳大润发商业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终2683号上诉人(原审被告):杭州华味亨食品有限公司,住所地杭州余杭区。法定代表人:沈奎其,该公司董事长。委托诉讼代理人:李仲然,辽宁钢城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐福才,男,1983年5月16日出生,锡伯族,住辽宁省丹东市振安区。原审原告:沈阳大润发商业有限公司,住所地沈阳市和平区。负责人:黄明端,该公司董事长。委托诉讼……