网络购物合同纠纷 （2017）湘11民终2576号
裁判要旨
本案争议焦点为被告销售的“绿帝冬菇、绿帝黑木耳”是否系不符合食品安全标���的食品，是否构成欺诈及对消费者产生误导。食品营养标签是向消费者提供食品营养信息和特性的说明，也是消费者直观了解食品营养成分、特征的有效方式，能引导消费者合理选择预包装食品，促进公众膳食营养平衡和身体健康，保护消费者知情权、选择权和监督权。根据《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）3.1条：“预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应真实、客观、不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用”和6.4条：“在产品保质期内，能量和营养成分含量的允许误差范围应符合表2的规定……食品的能量以及脂肪、饱和脂肪（酸）、反式脂肪（酸）、胆固醇、钠、糖（除外乳糖）的允许误差范围≤120%标示值”的规定，以及《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）问答（修订版）第二十三项关于能量及其折算规定，能量指食品中蛋白质、脂肪、碳水化合物等产能营养素在人体代谢中产生能量的总和，营养标签上标示的能量主要由计算法获得。即蛋白质、脂肪、碳水化合物等产能营养素的含量
摘要
（2017）湘11民终2576号上诉人武汉京东金德贸易有限公司因与被上诉人陈曙光、原审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案民事判决书 网络购物合同纠纷
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终2576号上诉人（原审被告）：武汉京东金德贸易有限公司。法定代表人：张雱，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高玉恒，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：陈曙光。原审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。法定代表人：刘强东，该公司董事长。上诉人武汉京东金德贸易有限公司（以下简称金德公司）因与被上诉人陈曙光、原审被告北京京东���佰……