医疗服务合同纠纷 （2016）沪01民终9910号

关于上诉人朱莉雯主张的2005年8月13日至2016年3月30日生活护理费。首先，被上诉人上海奥林匹克俱乐部已在朱莉雯停工留薪期支付了护理费，而朱莉雯在二审中提供的证据尚不足以证明其实际产生的护理费用。其次，至于朱莉雯停工留薪期结束后的生活护理费，根据法律规定，工伤人员已经评定伤残等级并经鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。然朱莉雯伤残等级确定后，并无证据证明已经鉴定委员会确认需要生活护理，据此，朱莉雯向该俱乐部主张生活护理费，当不予支持。关于上诉人朱莉雯主张2015年4月20日至4月27日住院医疗费差额。首先，根据查明的事实，2015年4月20日至4月27日朱莉雯住院医疗系因“糖尿病酮症，并糖尿病周围神经病变”而住院。其次，根据朱莉雯提供的病历显示，其早在2004年9月18日的就医记录上就已明确记载有糖尿病史，而朱莉雯称其工伤前无糖尿病史之说，显然与事实不符；且朱莉雯亦无证据证明其所称糖尿病系工伤外伤引起并属于工伤复发，经鉴定委员会确认需要治疗，故其向该俱乐部主张2015年4月20日至4月27日住院医疗费，无法律依据。综上所述，原审法院根据查明的事实依法所

关于上诉人朱莉雯主张的2005年8月13日至2016年3月30日生活护理费。首先，被上诉人上海奥林匹克俱乐部已在朱莉雯停工留薪期支付了护理费，而朱莉雯在二审中提供的证据尚不足以证明其实际产生的护理费用。其次，至于朱莉雯停工留薪期结束后的生活护理费，根据法律规定，工伤人员已经评定伤残等级并经鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。然朱莉雯伤残等级确定后，并无证据证明已经鉴定委员会确认需要生活护理，据此，朱莉雯向该俱乐部主张生活护理费，当不予支持。关于上诉人朱莉雯主张2015年4月20日至4月27日住院医疗费差额。首先，根据查明的事实，2015年4月20日至4月27日朱莉雯

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终9910号上诉人（原审原告）朱莉雯，女，1966年2月27日生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托代理人江丽春，上海明庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海奥林匹克俱乐部，住所地上海市徐汇区中山南二路1800号。法定代表人胡孔胜，总经理。委托代理人雷振荣，男，上海奥林匹克俱乐部工作人员。委托代理人季思闻，上海小城律师事务所律师。上诉人朱……