金融不良债权追偿纠纷 (2019)皖05民初7号
裁判要旨
中行马鞍山分行与冠益公司、华益公司、陈鲁华、陈良玉签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》,系各方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。其中冠益公司签订的《最高额抵押合同》所涉不动产抵押物均进行了依法登记,其所设置的相关担保物权成立。中行马鞍山分行已依约向冠益公司发放了贷款,冠益公司未及时还本付息已构成违约,应当承担相应违约责任。中国银行股份有限公司安徽省分行将相应债权转让给中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司并依法进行了公告通知,中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司又将该债权转让给国厚公司并依法进行了公告通知,国厚公司即取得债权人的主体地位,有权按照合同约定要求冠益公司结清贷款本息,并就抵押物行使优先权。华益公司、陈鲁华、陈良玉自愿为贷款提供担保,应承担保证责任。 对于律师费,案涉《最高额抵押合同》约定的担保范围均包括债权人实现债权的费用,故国厚公司主张律师费有合同依据。同时,国厚公司提交的《委托代理合同》、转账凭证、发票等证据,能够证明其主张的6万元律师费已实际支付,故对于国厚公司该项主张予以支持。冠益公司、华益公司、陈鲁华、陈良玉经本院传票传唤,
摘要
中行马鞍山分行与冠益公司、华益公司、陈鲁华、陈良玉签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》,系各方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。其中冠益公司签订的《最高额抵押合同》所涉不动产抵押物均进行了依法登记,其所设置的相关担保物权成立。中行马鞍山分行已依约向冠益公司发放了贷款,冠益公司未及时还本付息已构成违约,应当承担相应违约责任。中国银行股份有限公司安徽省分行将相应债权转让给中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司并依法进行了公告通知,中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司又将该债权转让给国厚公司并依法进行了公告通知,国厚公司即取得债权人的主体地位,有权按照合同约定
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖05民初7号 原告:国厚金融资产管理股份有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场******。 法定代表人:李厚文,该公司董事长。 委托诉讼代理人:夏云飞,安徽徽都律师事务所律师。 委托诉讼代理人:苑士举,安徽徽都律师事务所律师。 被申请人:冠益实业股份有限公司,住所地安徽省当涂县,住所地安徽省当涂县经济开发区iv style="……