机动车交通事故责任纠纷 (2014)盐民终字第2406号
裁判要旨
关于上诉人所称的报案车辆未在上诉人处投保的问题,根据机动车保险报案记录(代抄单)显示,报案车辆号牌为苏09733**与机动车交通事故责任强制保险单记载的苏09733**不同,同时记载的报案车辆发动机号码和车架号亦与机动车交通事故责任强制保险单记载的不同,但均系在机动车交通事故责任强制保险单记载数据加1而成,由于该机动车保险报案记录(代抄单)系上诉人自己单方提供,且本院亦要求上诉人提供被上诉人拥有车牌号苏09733**车辆的证据,但上诉人未提交,故对上诉人所称的报案车辆未在上诉人处投保的意见不予采信。因上诉人对被上诉人周学俊提交的投保车辆牌号为苏09733**变型拖拉机的机动车交通事故责任强制保险单真实性未提出异议,应当认定被上诉人周学俊在上诉人处投保了机动车交通事故责任强制保险。关于扣除20%非医保用药问题,由于用药系医院根据诊疗情况具体决定,同时上诉人对案涉的非医保用药项目未进行举证,故对扣除非医保用药的意见,本院不予采纳。依据法律规定,侵害他人造成人身损害的,应赔偿因误工减少的收入,由于开正干本次事故受伤治疗,其收入必然减少,故一审法院判决支持误工费符合法律规定,对此本院予以支持。
摘要
关于上诉人所称的报案车辆未在上诉人处投保的问题,根据机动车保险报案记录(代抄单)显示,报案车辆号牌为苏09733**与机动车交通事故责任强制保险单记载的苏09733**不同,同时记载的报案车辆发动机号码和车架号亦与机动车交通事故责任强制保险单记载的不同,但均系在机动车交通事故责任强制保险单记载数据加1而成,由于该机动车保险报案记录(代抄单)系上诉人自己单方提供,且本院亦要求上诉人提供被上诉人拥有车牌号苏09733**车辆的证据,但上诉人未提交,故对上诉人所称的报案车辆未在上诉人处投保的意见不予采信。因上诉人对被上诉人周学俊提交的投保车辆牌号为苏09733**变型拖拉机的机动车交通事故责任强制保
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)盐民终字第2406号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司,住所地江苏省盐城市建军东路58号。负责人朱礼荣,总经理。委托代理人孙晓震,江苏因果律师事务所律师。被上诉人(原审原告)开正干,农民。被上诉人(原审被告)周学俊,驾驶员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(下称人保盐城公司)与被上诉人开正干、周学俊机动车交……