追偿权纠纷 (2018)皖02民终358号
裁判要旨
由于张超、倪岑、张伟、郑程程、周莎莎、王琦未按期归还按揭贷款,交通银行芜湖分行基于按揭贷款合同的约定扣划了华瑞公司(担保人)的款项,事实清楚,有银行扣划流水予以证实,法院予以确认。银行流水显示的实际扣划笔数比华瑞公司主张的扣划笔数多,系由于华瑞公司会计统计时将同一个月内所有的扣款统计为一笔,但总的扣划数额一致。华瑞公司的统计方式减少其可以主张的利息和违约金,此行为系华瑞公司对自身权利的处分,法院予以确认。华瑞公司基于双方之间的协议,要求张超、倪岑、张伟、郑程程、周莎莎、王琦偿还其垫付的款项符合法律规定,且约定的违约金符合法律规定,法院依法予以确认。关于本案中华瑞公司通知张超、张伟、王琦还款的日期的问题。该院认为张超与交通银行芜湖分行签订按揭贷款合同后,按月足额偿还贷款系其明知的义务,张超亦应明知其在停止按月足额偿还按揭贷款的情况下,华瑞公司作为担保人必然会被银行要求承担担保责任。故,张超、张伟、王琦应当在华瑞公司承担担保责任后即应按照《补充协议》的约定履行偿还华瑞公司所扣款项的义务。关于华瑞公司主张张超、张伟、王琦自实际扣款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际清偿之日的
摘要
张超、王琦追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖02民终358号上诉人(原审被告):张超,男,1988年2月7日出生,汉族,住所地安徽省芜湖市鸠江区。上诉人(原审被告):王琦,男,1985年12月4日出生,汉族,住所地安徽省芜湖市镜湖区。上诉人(原审被告):张伟,男,1985年12月15日出生,汉族,住所地云南省昆明市官渡区。上诉人共同委托诉讼代理人:吴俊洋,上海金茂凯德(芜湖)律师事务所……