故意伤害 （2014）深中法刑一终字第981号

上诉人关某无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人关某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。关于上诉人关某的上诉理由，经查，虽然现有证据不能证实上诉人关某直接殴打被害人陈某乙致重伤，但其在亲笔书写的事件经过中供认，其拉倒了被害人方的一个人并踢了他一脚；证人钱某、姜某、冯某均指认了关某殴打了被害人一方的人；案发现场的监控录像也反映出关某有推搡和殴打被害人一方的行为，上述证据能够相互印证，足以认定上诉人关某伙同他人基于共同的犯罪意思联络，共同实施殴打被害人一方的行为。上诉人关某理应与其他同案人一起为共同犯罪造成被害人重伤的后果承担相应的法律责任。同时，其作为酒吧安保人员，应当通过合法途径维护场所的安全与秩序，而不是报复施暴。其超出保安职责进行的违法犯罪行为同样要受到法律的惩罚。原判根据上诉人关某故意伤害的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，已考虑其系从犯、认罪态度好、被害人有过错等法定减轻、从轻处罚情节，对其量刑并无不当。其与同案犯姜某在共同犯罪中所起作用和地位相当，而同案犯钱某有自首的情节，钱某所判刑期少于其和姜某并无不当。

上诉人关某无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人关某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。关于上诉人关某的上诉理由，经查，虽然现有证据不能证实上诉人关某直接殴打被害人陈某乙致重伤，但其在亲笔书写的事件经过中供认，其拉倒了被害人方的一个人并踢了他一脚；证人钱某、姜某、冯某均指认了关某殴打了被害人一方的人；案发现场的监控录像也反映出关某有推搡和殴打被害人一方的行为，上述证据能够相互印证，足以认定上诉人关某伙同他人基于共同的犯罪意思联络，共同实施殴打被害人一方的行为。上诉人关某理应与其他同案人一起为共同犯罪造成被害人重伤的后果承担相应的法律责任。同

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第981号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）关某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月14日被羁押，2013年11月22日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人关某犯故意伤害罪一案，于2014年8月23日作出（2014）深……