机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民终字第11864号

福星出租公司司机梁×驾驶出租车与42路公交车发生交通事故，致使乘坐公交车的卢新娟受伤，经北京市公安局公安交通管理局认定梁×负事故全部责任，故福星出租公司应对卢新娟的损伤承担赔偿责任。福星出租公司的出租车在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任内承担给付责任。卢新娟要求赔偿医药费及交通费符合法律规定，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，医药费及交通费应当为因就医治疗和康复支出的合理费用，故卢新娟主张的补开诊断证明支付的诊察费及医事服务费、交通费以及因去交通队和法医鉴定产生的交通费，不属于就医治疗和康复支出的合理费用，法院不予支持，医药费数额及交通费数额由法院酌定。卢新娟要求福星出租公司、保险公司赔偿护理费，符合法律规定，法院予以支持。虽然卢新娟所在单位出具证明称卢新娟的工资采用工资卡转账的形式与报销方式发放，但从银行支付明细、纳税证明等相关证据不能认定报销部分为卢新娟的工资，且以报销形式发放工资不符合相关规定，故法院根据银行支付明细、纳税证明对卢新娟的误工损失予以确定。卢新娟要求的营养费及精神损害抚慰

福星出租公司司机梁×驾驶出租车与42路公交车发生交通事故，致使乘坐公交车的卢新娟受伤，经北京市公安局公安交通管理局认定梁×负事故全部责任，故福星出租公司应对卢新娟的损伤承担赔偿责任。福星出租公司的出租车在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任内承担给付责任。卢新娟要求赔偿医药费及交通费符合法律规定，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，医药费及交通费应当为因就医治疗和康复支出的合理费用，故卢新娟主张的补开诊断证明支付的诊察费及医事服务费、交通费以及因去交通队和法医鉴定产生的交通费，不属于就医治疗和康复支出的合

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第11864号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人龙泉，总经理。委托代理人邱昕宇，北京市亦德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卢新娟，女，1984年8月16日出生。被上诉人（原审被告）北京市福星出租汽车有限责任公司，住所地北京市东城区北京站东街22号。法定代表人孙伟……