著作权权属、侵权纠纷 （2019）甘02民初150号

即便公证机构存在超出执业区域范围进行公证的问题，按照公证法的相关规定，相关司法行政机关可对公证机构作出相应处理，但该事实并不影响公证书本身效力。综上，被告对上述证据虽不予认可，但未提交相反证据予以反驳，故对其抗辩意见不予采纳，原告作为权利人提起本案诉讼，主体适格，本院对此予以确认。 2、关于被告是否存在侵害著作权行为的问题。原告提交兰州飞天公证处（2019）甘兰飞天公内字第1805号《公证书》一份，以此证明被告未经授权，以营利为目的在其经营的KTV中向消费者播放上述《流行歌曲经典-中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》所收录的音乐电视作品，相关行为侵害了原告依法管理的涉案音乐电视作品的著作权。被告对此不予认可，并提交了其与兰州视锐讯电子科技公司签订的《视频点播设备购销合同》一份，以及被告后台曲库管理系统截屏图片一组，以此证明被告所购买的点播系统初始状态下存有10万首测试歌曲，该系统自带曲库实际上已包含在点播设备价值当中，即便系统曲库中含有原告的音乐电视作品，根据后台曲库管理系统显示，90%以上歌曲未曾点播，故被告不存在侵权过错，亦不存在侵权事实。 经审查，原告提交的《公证

即便公证机构存在超出执业区域范围进行公证的问题，按照公证法的相关规定，相关司法行政机关可对公证机构作出相应处理，但该事实并不影响公证书本身效力。综上，被告对上述证据虽不予认可，但未提交相反证据予以反驳，故对其抗辩意见不予采纳，原告作为权利人提起本案诉讼，主体适格，本院对此予以确认。 2、关于被告是否存在侵害著作权行为的问题。原告提交兰州飞天公证处（2019）甘兰飞天公内字第1805号《公证书》一份，以此证明被告未经授权，以营利为目的在其经营的KTV中向消费者播放上述《流行歌曲经典-中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》所收录的音乐电视作品，相关行为侵害了原告依法管理的涉案音乐电视

甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘02民初150号 原告：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周某，该协会理事长。 委托诉讼代理人：陈某，甘肃正天合律师事务所律师。 被告：嘉峪关梦想王国餐饮店，经营场所甘肃省嘉峪关市迎宾西路778号办公楼一、二、三、五楼，统一社会信用代码92620200MA72TCYT6N。 ……