义务帮工人受害责任纠纷 （2014）洛民终字第3231号

原、被告是在承运货物过程中，即在吊装预制构件装车时原告受到的伤害，其与“送庄预制板厂”之间成立的是货物运输合同关系，在履行该运输合同过程中，承运人自身遭受的人身损害应当由承运人自行负担或者由对损害后果的发生有过错的相关侵权行为人依法负担。故被告辩称的原告的损害后果应由“送庄预制板厂”负责赔偿的主张，于法无据，且缺乏事实依据，不予支持。原告是在与被告相互帮忙装车时，即原告为被告帮忙装车时受到的伤害，原告与被告之间实际形成了义务帮工法律关系。在该法律关系中，提供劳务的一方受到伤害，应由提供劳务方和接受劳务方根据其各自的过错依法承担相应的责任。而本案损害事实的发生是原、被告共同吊装预制构件装车时，货物起吊升空后，原告未及时远离危险区域，才受到的伤害，在产生伤害后果的原因中，原告自身的疏忽大意，轻信能够避免的过失过错明显，因此，原告应自负该损害后果的主要责任。被告在该损害后果发生过程中，没有尽到必要的注意、防范义务，存在过错，因此，被告应对原告的损失承担一定的赔偿责任。综合分析后酌定被告应对原告的损害后果承担20%的赔偿责任，即702062.7元×20%=140412.54元，扣除被告已经向原

原、被告是在承运货物过程中，即在吊装预制构件装车时原告受到的伤害，其与“送庄预制板厂”之间成立的是货物运输合同关系，在履行该运输合同过程中，承运人自身遭受的人身损害应当由承运人自行负担或者由对损害后果的发生有过错的相关侵权行为人依法负担。故被告辩称的原告的损害后果应由“送庄预制板厂”负责赔偿的主张，于法无据，且缺乏事实依据，不予支持。原告是在与被告相互帮忙装车时，即原告为被告帮忙装车时受到的伤害，原告与被告之间实际形成了义务帮工法律关系。在该法律关系中，提供劳务的一方受到伤害，应由提供劳务方和接受劳务方根据其各自的过错依法承担相应的责任。而本案损害事实的发生是原、被告共同吊装预制构件装车时，货

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第3231号上诉人（原审被告）：蒋朝阳。被上诉人（原审原告）：任战周。委托代理人：任联合，男，汉族。一般代理。委托代理人：邹同军，河南魏征律师事务所律师，特别授权。上诉人蒋朝阳与被上诉人任战周义务帮工人受害责任纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院（以下简称原审法院）作出（2014）吉民初字第81号民事判决，蒋朝阳不服，向本院提起上诉。本院受理……