建筑设备租赁合同纠纷 （2021）皖01民终2844号

涉案合巢经开区岠嶂山安置小区（二期）工程系浙江建工中标承建，刘德伦以涉案工程项目部项目负责人的名义与胜权租赁部签订《钢板租赁合同》，合同上虽未加盖浙江建工或项目部的印章，但刘德伦向胜权租赁部提供《授权委托书》和《关于刘德伦同志任职的通知》的复印件，证明其系浙江建工聘任的涉案工程项目常务经理，负责全权处理该项目的施工、管理等一切事务。且胜权租赁部提供的钢板实际用于涉案工程，胜权租赁部有理由相信刘德伦的行为能够代表浙江建工，刘德伦的行为构成表见代理，刘德伦与胜权租赁部签订合同进行结算的行为属于履行职务行为，其后果应由浙江建工承担。胜权租赁部诉请刘德伦、浙江建工安徽分公司、浙江建工五公司与浙江建工承担连带责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。胜权租赁部诉请欠付租赁费773416元、进出场费和叉车费31570元及钢板丢失折价赔偿96000元，合计90098元，对此提供了由刘德伦签名确认的决算清单予以证实；浙江建工虽提出异议并主张怀疑胜权租赁部与刘德伦之间存在恶意串通行为，但未提供证据证实，故胜权租赁部诉请浙江建工给付上述欠付款，法院予以支持。对于逾期付款违约金，因合同约定“剩余租金在钢板租赁结束

涉案合巢经开区岠嶂山安置小区（二期）工程系浙江建工中标承建，刘德伦以涉案工程项目部项目负责人的名义与胜权租赁部签订《钢板租赁合同》，合同上虽未加盖浙江建工或项目部的印章，但刘德伦向胜权租赁部提供《授权委托书》和《关于刘德伦同志任职的通知》的复印件，证明其系浙江建工聘任的涉案工程项目常务经理，负责全权处理该项目的施工、管理等一切事务。且胜权租赁部提供的钢板实际用于涉案工程，胜权租赁部有理由相信刘德伦的行为能够代表浙江建工，刘德伦的行为构成表见代理，刘德伦与胜权租赁部签订合同进行结算的行为属于履行职务行为，其后果应由浙江建工承担。胜权租赁部诉请刘德伦、浙江建工安徽分公司、浙江建工五公司与浙江建工承

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终2844号 上诉人（原审被告）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层，统一社会信用代码913300001429123557。 法定代表人：曹伟，董事长。 委托诉讼代理人：宣南春，浙江宣博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：合肥瑶海区胜权钢板租赁部，住所地安徽省合肥市瑶海区大兴镇双圩村刘巷村……