债权人撤销权纠纷 （2021）豫05民终79号

在审理原告黄书保与被告黄鹏股权转让纠纷一案中，法院发现股东在2011年3月18日对安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司增资过程中，黄书保增资1456万元、黄鹏增资182万元、张振增资182万元，共增资1820万元，后在3月21日，上述款项转入张振账户，该行为发生在公司变更登记过程中，且将全部增资转出，该行为侵犯了国家公司登记管理制度，该行为涉嫌虚报注册资本或职务侵占等犯罪，该案应一并移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回黄书保的起诉。本院认为：原审原告黄书保以债权人身份提起本次诉讼，涉及到其债权人身份合法性的认定问题，而与之关联的黄书保诉黄鹏股权转让纠纷案，在法院审理过程中发现有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故原审裁定驳回黄书保的起诉并无不当。综上，黄书保的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、处理结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

在审理原告黄书保与被告黄鹏股权转让纠纷一案中，法院发现股东在2011年3月18日对安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司增资过程中，黄书保增资1456万元、黄鹏增资182万元、张振增资182万元，共增资1820万元，后在3月21日，上述款项转入张振账户，该行为发生在公司变更登记过程中，且将全部增资转出，该行为侵犯了国家公司登记管理制度，该行为涉嫌虚报注册资本或职务侵占等犯罪，该案应一并移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回黄书保的起诉。本院认为：原审原告黄书保以债权人身份提起本次诉讼，涉及到其债权人身份合法性的认定问题，而与之关联的黄书保诉黄鹏股权转让纠纷案，在

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终79号上诉人（原审原告）：黄书保，男，1962年8月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。被上诉人（原审被告）：黄鹏，男，1990年5月14日出生，汉族，住安阳县。被上诉人（原审第三人）：黄中廷，男，1966年7月1日生，住安阳县。上诉人黄书保因与被上诉人黄鹏、黄中廷债权人撤销权纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初……