劳动争议 (2015)二中民终字第00962号

案号
(2015)二中民终字第00962号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-01-20

裁判要旨

蔡军主张其于1985年5月至1996年12月期间与杨树洼煤矿存在劳动关系,为证明其主张,蔡军申请证人蔡×出庭作证。蔡×述称蔡军曾在杨树洼煤矿工作,因蔡×曾任杨树洼煤矿的矿长及法定代表人,其证言的证明效力较高,且蔡×的证言与蔡军的陈述在细节上基本一致,能够相互印证,原审法院据此认定蔡军曾在杨树洼煤矿工作并无不妥,周口店公司虽对蔡军曾在杨树洼煤矿工作的事实不予认可,但未提供相反证据,本院对其该上诉意见不予采信。关于蔡军的工作年限,用人单位负有举证责任,周口店公司未提交证据对此予以证明,应当承担举证不能的不利后果。因蔡军自认其入职杨树洼煤矿的时间为1989年5月,原审法院确认蔡军于1989年5月至1996年12月期间与杨树洼煤矿存在劳动关系,并无不当。企业在撤销或歇业后,应当由其主管部门或开办单位作为被诉人参加诉讼活动。杨树洼煤矿于2006年注销后,周口店公司作为杨树洼煤矿的主办单位,可以作为诉讼当事人参加相关诉讼活动,原审法院所做处理亦无不妥。综上,原判决无误,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费10

摘要

蔡军主张其于1985年5月至1996年12月期间与杨树洼煤矿存在劳动关系,为证明其主张,蔡军申请证人蔡×出庭作证。蔡×述称蔡军曾在杨树洼煤矿工作,因蔡×曾任杨树洼煤矿的矿长及法定代表人,其证言的证明效力较高,且蔡×的证言与蔡军的陈述在细节上基本一致,能够相互印证,原审法院据此认定蔡军曾在杨树洼煤矿工作并无不妥,周口店公司虽对蔡军曾在杨树洼煤矿工作的事实不予认可,但未提供相反证据,本院对其该上诉意见不予采信。关于蔡军的工作年限,用人单位负有举证责任,周口店公司未提交证据对此予以证明,应当承担举证不能的不利后果。因蔡军自认其入职杨树洼煤矿的时间为1989年5月,原审法院确认蔡军于1989年5月至1

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第00962号上诉人(原审被告)北京市周口店资产经营公司,住所地北京市房山区周口店大街甲20号。法定代表人贾国成,经理。委托代理人邹宗林,北京市博维律师事务所律师。委托代理人张旭,女,1987年4月26日出生,北京市博维律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)蔡军,男,1968年10月5日出生。委托代理人赵建国,北京市国宁律师事务所律师……