不当得利纠纷 （2013）塔民二终字第201号

没有合法的依据，取得不当利益，造成他人损失的应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原告信用社向被告二工镇支付28万元购买了被告二工镇四套住宅的事实清楚，证据充分，被告殷雪作为原告信用社的职工未向原告信用社缴纳房款居住至今，被告殷雪虽然与被告二工镇签订了优惠售房合同以及按照被告二工镇政府职工的名义参加该套房的房改并办理了相关手续，但是改变不了原告信用社为其支付7万元房款的事实，故被告殷雪的行为属不当得利，应当予以返还，对于原告信用社要求被告殷雪支付银行同期贷款利息的请求，因被告殷雪的行为构成不当得利，并且原告信用社未就利息部分向法庭提交相关证据加以证实，故原告的诉求于法无据，本院不予支持。被告二工镇收到原告信用社房款28万元后已向原告信用社交付住宅四套，被告二工镇在本案中不存在不当得利的行为，不应当承担责任。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决被告殷雪于本判决生效之日起十日内一次性向原告塔城市农村信用合作联社返还房款7万元。案件受理费1767元，由原告塔城市农村信用合作联社负担1116元，被告殷雪负担791元。殷雪上诉称

没有合法的依据，取得不当利益，造成他人损失的应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原告信用社向被告二工镇支付28万元购买了被告二工镇四套住宅的事实清楚，证据充分，被告殷雪作为原告信用社的职工未向原告信用社缴纳房款居住至今，被告殷雪虽然与被告二工镇签订了优惠售房合同以及按照被告二工镇政府职工的名义参加该套房的房改并办理了相关手续，但是改变不了原告信用社为其支付7万元房款的事实，故被告殷雪的行为属不当得利，应当予以返还，对于原告信用社要求被告殷雪支付银行同期贷款利息的请求，因被告殷雪的行为构成不当得利，并且原告信用社未就利息部分向法庭提交相关证据加以证实，故原告的诉求于法无据，本院不予支持。被

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2013）塔民二终字第201号上诉人（原审被告）：殷雪，女，1968年8月11日出生，锡伯族。委托代理人（特别授权）：熊燕，新疆昌恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：塔城市农村信用合作联社，住所地：塔城市伊宁路。法定代表人：魏兴国，系该信用合作联社理事长。委托代理人（特别授权）：毛志强，男，1967年7月19日出生，汉族。……