乡政府 （2019）粤06行终105号

本案审理的焦点是上诉人刘国恩、刘慧敏、刘慧霞提起的本案诉讼是否属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；……。”本案中，刘国恩、刘慧敏、刘慧霞于2017年4月14日曾向被上诉人龙江镇政府提出责令东涌居委会依法核批其申领宅基地使用权的申请，龙江镇政府就刘国恩、刘慧敏、刘慧霞的申请事项已作出了行政处理决定。现刘国恩、刘慧敏、刘慧霞又就相同事项再次提出申请，龙江镇政府对刘国恩、刘慧敏、刘慧霞再次提出的申请作出《告知书》，属于驳回刘国恩、刘慧敏、刘慧霞对行政行为提起申诉的重复处理行为，依法不属于行政诉讼的受案范围。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，依法应驳回上诉人的起诉。此外，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条“乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项。”第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论

本案审理的焦点是上诉人刘国恩、刘慧敏、刘慧霞提起的本案诉讼是否属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；……。”本案中，刘国恩、刘慧敏、刘慧霞于2017年4月14日曾向被上诉人龙江镇政府提出责令东涌居委会依法核批其申领宅基地使用权的申请，龙江镇政府就刘国恩、刘慧敏、刘慧霞的申请事项已作出了行政处理决定。现刘国恩、刘慧敏、刘慧霞又就相同事项再次提出申请，龙江镇政府对刘国恩、刘慧敏、刘慧霞再次提出的申请作出《告知书》，属于驳回刘国恩、刘慧敏、刘

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤06行终105号上诉人（原审原告）刘国恩，男，1986年3月5日出生，汉族，住佛山市顺德区。上诉人（原审原告）刘慧敏，女，1981年11月6日出生，汉族，住佛山市顺德区。上诉人（原审原告）刘慧霞，女，1984年8月31日出生，汉族，住佛山市顺德区。上述上诉人共同委托代理人杨倩雅（系上诉人刘国恩、刘慧敏、刘慧霞的母亲）女，1950年8月14日出……