产品责任纠纷 （2015）蚌民一终字第01271号

苟玉梅受伤是在使用石雪田、董兴祥生产的花生收获机的过程中导致的，虽然石雪田、董兴祥否认，但苟玉梅购买、使用石雪田、董兴祥生产的花生收获机石雪田、董兴祥对此没有否认，2014年8月16日下午苟玉梅试用花生收获机时除本人陈述外，还有证人丁某与陈某的证言等证明，根据苟玉梅左手手指受损部位及受到挤压后的受损形态，以及当天受伤后用车到仲兴乡卫生院简单包扎，后送到蚌埠老年康复医院治疗，石雪田、董兴祥举证不能苟玉梅是自残、不是其生产的花生收获机以外的其他物件致伤，因此石雪田、董兴祥辨称不是其生产的花生收获机致伤，不予采信。由于石雪田、董兴祥生产的花生收获机在使用过程中导致缠绕花生秧属设计缺陷且没有安生防护措施，又无产品合格证、使用说明书及警示标志，致使苟玉梅在操作、使用过程中出现人身伤害事故，石雪田、董兴祥作为产品的生产者应当承担侵权的民事责任，赔偿苟玉梅因受到伤害所造成的损失。但苟玉梅及其丈夫在四轮机运转的情况下应当知道清理花生收获机会有危险，苟玉梅仍然用手去清理缠绕物，导致自身受到伤害，苟玉梅及其丈夫具有一定的过错，应当减轻石雪田、董兴祥的赔偿责任。结合本案情况，认为石雪田、董兴祥承担60%的民

苟玉梅受伤是在使用石雪田、董兴祥生产的花生收获机的过程中导致的，虽然石雪田、董兴祥否认，但苟玉梅购买、使用石雪田、董兴祥生产的花生收获机石雪田、董兴祥对此没有否认，2014年8月16日下午苟玉梅试用花生收获机时除本人陈述外，还有证人丁某与陈某的证言等证明，根据苟玉梅左手手指受损部位及受到挤压后的受损形态，以及当天受伤后用车到仲兴乡卫生院简单包扎，后送到蚌埠老年康复医院治疗，石雪田、董兴祥举证不能苟玉梅是自残、不是其生产的花生收获机以外的其他物件致伤，因此石雪田、董兴祥辨称不是其生产的花生收获机致伤，不予采信。由于石雪田、董兴祥生产的花生收获机在使用过程中导致缠绕花生秧属设计缺陷且没有安生防护措

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民一终字第01271号上诉人（原审被告）：石雪田，农民。上诉人（原审被告）：董兴祥，农民。被上诉人（原审原告）：苟玉梅，农民。委托代理人：马良景，安徽国运律师事务所律师。上诉人石雪田、董兴祥因与被上诉人苟玉梅产品责任纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院于2015年11月13日作出的（2015）固民一重字第00010号民事判决，向本院提出上诉。本……