机动车交通事故责任纠纷 （2017）京01民终611号

此次事故经认定罗爱珍负全部责任，王宏梅无责任，罗爱珍所驾车辆在保险公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。对于王宏梅超出保险范围的损失，应当由罗爱珍承担赔偿责任。现王宏梅主张的医疗费，理由正当，法院予以支持。王宏梅主张的交通费过高，法院根据其提交的交通费单据及陈述的发生事由酌情判定。王宏梅主张营养费、护理费、误工费，未提供医院护理证明、建议其加强营养的证明以及连续、明确的休假证明，另外，受害人是否构成伤残以及具体的伤残等级是法院判定精神损害抚慰金的重要参考依据，而王宏梅在本案审理中撤回伤残等级、营养期、误工期、护理期鉴定的申请，导致未能通过鉴定明确其是否构成伤残、是否需要加强营养、是否需要护理、是否需要误工以及具体的伤残等级、营养期、护理期、误工期，故对王宏梅主张的营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金，法院在本案中暂不予支持。王宏梅主张律师费，没有依据，法院不予支持。经核实，王宏梅的损失为：医疗费17332.2元、交通费4690元。罗爱珍已为王宏梅支付的费用，先行计入赔偿款项，其

此次事故经认定罗爱珍负全部责任，王宏梅无责任，罗爱珍所驾车辆在保险公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。对于王宏梅超出保险范围的损失，应当由罗爱珍承担赔偿责任。现王宏梅主张的医疗费，理由正当，法院予以支持。王宏梅主张的交通费过高，法院根据其提交的交通费单据及陈述的发生事由酌情判定。王宏梅主张营养费、护理费、误工费，未提供医院护理证明、建议其加强营养的证明以及连续、明确的休假证明，另外，受害人是否构成伤残以及具体的伤残等级是法院判定精神损害抚慰金的重要参考依据，而王宏梅在本案审理中撤回伤残

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终611号上诉人（原审原告）：王宏梅，女，1978年3月8日出生。被上诉人（原审被告）：罗爱珍，女，1971年1月28日出生。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：冯贤国，总经理。委托诉讼代理人：杨静雅，北京培仁律师事务所律师。上诉人王宏梅因与被上诉人罗爱珍、中国人……