排除妨害纠纷 （2019）沪02民终11417号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。郭宸一1986年结婚后即搬离并居住夫家，应视作郭宸一因婚姻原因放弃对系争房屋的居住使用权。现系争房屋长期由郭宏一、郭群一两户实际居住，郭宸一要求郭宏一、郭群一排除妨害，并重新入住系争房屋，鉴于郭宸一与郭宏一、郭群一间矛盾状况，郭宸一的主张缺乏事实和法律依据，法院难以支持。一审法院判决：郭宸一要求郭宏一、郭群一排除妨害的诉讼请求不予支持。二审期间，当事人未提交新证据。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为郭宸一是否可以入住系争房屋。系争房屋为公房，承租人为双方当事人的母亲郑瀞宜，长期由郭宏一、郭群一家庭实际居住。根据查明的事实，郭宸一自1986年结婚后即搬离系争房屋并居住夫家，1988年起居住在其丈夫承租的3号房屋，2018年其丈夫去世后3号房屋承租人变更为其儿子，现3号房屋出租。综合考虑系争房屋的公房性质、郭宸一的居住情况、双方当事人的矛盾状

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。郭宸一1986年结婚后即搬离并居住夫家，应视作郭宸一因婚姻原因放弃对系争房屋的居住使用权。现系争房屋长期由郭宏一、郭群一两户实际居住，郭宸一要求郭宏一、郭群一排除妨害，并重新入住系争房屋，鉴于郭宸一与郭宏一、郭群一间矛盾状况，郭宸一的主张缺乏事实和法律依据，法院难以支持。一审法院判决：郭宸一要求郭宏一、郭群一排除妨害的诉讼请求不予支持。二审期间，当事人未提交新证据。一审法院认

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终11417号上诉人(原审原告)：郭宸一，女，1953年1月10日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：邵跃麒(郭宸一之子)，男，1987年2月24日生，住上海市。被上诉人(原审被告)：郭宏一，男，1948年10月14日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：郭群一，男，1949年12月9日出生，汉族，住上海市。两被上诉人共同委托诉讼……