机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁15民终1876号
裁判要旨
关于本案的诉讼时效问题,根据原告提交的证据及本院调查,原告方与被告郝军建一直未间断在协商赔偿事宜,原告方在没有得到足额赔偿的情况下,一直在向被告郝军建主张权利,原告的起诉并未超过诉讼时效。公民的生命健康权受法律保护,因过错侵害他人财产、人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的,均应承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,被告郝军建驾驶在菏泽人保公司投保了交强险、商业三者险且不计免赔的重型半挂牵引车与原告马祥骑电动三轮车发生碰撞。被告郝军建在事故中负同等责任,且无保险合同约定的责任免除事由,故对三原告的损失先由菏泽人保公司在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分,由菏
摘要
关于本案的诉讼时效问题,根据原告提交的证据及本院调查,原告方与被告郝军建一直未间断在协商赔偿事宜,原告方在没有得到足额赔偿的情况下,一直在向被告郝军建主张权利,原告的起诉并未超过诉讼时效。公民的生命健康权受法律保护,因过错侵害他人财产、人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的,均应承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终1876号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司,住所地:菏泽市牡丹区道碑街139号。法定代表人:王保清,经理。委托诉讼代理人:刘贵兵,山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人:张右金,山东君诚仁和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马桃祥,男,汉族,农民。被上诉人(原审原告):马某甲。法定代理人:马中民(马……