不当得利纠纷 （2019）桂03民终2817号

全州县黄沙河镇竹下村民委员会第一、二村民小组就有关山场向政府相关部门申报生态公益林补偿款，政府相关部门依据相关规定发放给一审被告生态公益林补偿款，该发放生态公益林补偿款的行为系行政给付行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故全州县黄沙河镇黄岗村民委员会鹤岗村第七、八、九、十、十一村民小组以民事诉讼的方式要求被告返还上述款项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回广西全州县黄沙河镇黄岗村民委员会鹤岗村第七、八、九、十、十一村民小组的起诉。 本院认为，上诉人对于被上诉人领取政府相关部门发放生态公益林补偿款有异议，认为争议山场属于上诉人所有，其实质是对政府相关部门发放生态公益林补偿款的行政给付行为产生争议，其诉讼标的不属于民事案件受理范围，因此，一审法院裁定驳回广西全州县黄沙河镇黄岗村民委员会鹤岗村第七、八、九、十、十一村民小组的起诉正确，本院依法予以维持。 综上，上诉人的上诉请求不成立，本院依法不予支持。

全州县黄沙河镇竹下村民委员会第一、二村民小组就有关山场向政府相关部门申报生态公益林补偿款，政府相关部门依据相关规定发放给一审被告生态公益林补偿款，该发放生态公益林补偿款的行为系行政给付行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故全州县黄沙河镇黄岗村民委员会鹤岗村第七、八、九、十、十一村民小组以民事诉讼的方式要求被告返还上述款项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回广西全州县黄沙河镇黄岗村民委员会鹤岗村第七、八、

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂03民终2817号 上诉人（一审原告）：广西全州县黄沙河镇黄岗村民委员会鹤岗村第七村民小组。 诉讼代表人：唐永吉，该村民小组组长。 上诉人（一审原告）：广西全州县黄沙河镇黄岗村民委员会鹤岗村第八村民小组。 诉讼代表人：唐锡龙，该村民小组组长。 上诉人（一审原告）：广西全州县黄沙河镇黄岗村民委员会鹤岗村第九村民小组。 诉讼代表人：唐……