服务合同纠纷 （2014）三中民终字第12055号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于张博卿主张因任林花患病致其母何守珍肺部感染并最终导致何守珍死亡的意见，现张博卿未提供任何证据证明任林花在照顾其母期间确实患有感冒亦未提供任何证据证明其母发热及肺部感染症状系由任林花感冒传染所致。故张博卿要求任林花赔偿其医药费、营养费的上诉请求，依据不足，本院确难以支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费123元，由张博卿负担（已交纳）。二审案件受理费246元，由张博卿负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　蒋　　　　　　　巍代理审判员　李　　　　　　　冉代理审判员　霍　　　思　　　宇二〇一四年九月二日书　记　员　高赫男书记员罗雅竺 来源：百度

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于张博卿主张因任林花患病致其母何守珍肺部感染并最终导致何守珍死亡的意见，现张博卿未提供任何证据证明任林花在照顾其母期间确实患有感冒亦未提供任何证据证明其母发热及肺部感染症状系由任林花感冒传染所致。故张博卿要求任林花赔偿其医药费、营养费的上诉请求，依据不足，本院确难以支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第12055号上诉人（原审原告）张博卿，女，1954年10月14日出生。被上诉人（原审被告）任林花，女，1966年8月1日出生。上诉人张博卿与被上诉人任林花服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通民初字第07547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月28日受理后，依法组成由法官蒋巍担任审判长，法官李冉、霍思宇……