继承纠纷 （2015）榕民终字第5576号

原判决认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字第809号民事判决；二、发回福州市仓山区人民法院重审。本案案件受理费8，991元退还上诉人。审　判　长　　郑　芳代理审判员　　金光玉代理审判员　　纪得军二〇一五年十二月二十九日书　记　员　　刘茂元附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”

原判决认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字第809号民事判决；二、发回福州市仓山区人民法院重审。本案案件受理费8，991元退还上诉人。审　判　长　　郑　芳代理审判员　　金光玉代理审判员　　纪得军二〇一五年十二月二十九日书　记　员　　刘茂元附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民终字第5576号上诉人（原审原告）江某一，男，1982年3月7日出生，汉族，住福州市仓山区。上诉人（原审原告）江某二，男，1946年2月2日出生，汉族，住福州市仓山区。上诉人（原审原告）江某三，女，1952年3月6日出生，汉族，住福州市仓山区。三上诉人共同委托代理人柯志恒，福建亚嘉律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）江某四，男，1970年……