机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽02民终942号

本案争议焦点为：一、本次交通事故给徐志文造成的合理损失有哪些？二、各方应该如何承担本次交通事故的民事责任？关于争议焦点一，一审法院认为合理损失包括：1.医疗费。一审法院根据徐志文提供的门诊病历、出院记录、第一医院证明书、医疗费票据、住院病人费用汇总清单，确认徐志文医疗费共计27804.05元。2.住院伙食补助费。一审法院确认徐志文的住院时间为23天。住院伙食费应参照2014年厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，确认住院伙食补助费为2300元（23天×100元/天）。3.营养费。一审法院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据徐志文的伤情及历思司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书评定的徐志文构成十级伤残，一审法院酌情确认营养费按徐志文医疗费27804.05元的10%计算，营养费为2780.40元。4.后续治疗费。一审法院认为，根据历思司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，确认徐志文后续治疗费为12000元。5.误工费。一审法院确认徐志文的误工期间为120天，误工费计算标准可以参照2015年厦门市农林牧渔业行业标准每天126.85元计算，徐志文的误工费为1

本案争议焦点为：一、本次交通事故给徐志文造成的合理损失有哪些？二、各方应该如何承担本次交通事故的民事责任？关于争议焦点一，一审法院认为合理损失包括：1.医疗费。一审法院根据徐志文提供的门诊病历、出院记录、第一医院证明书、医疗费票据、住院病人费用汇总清单，确认徐志文医疗费共计27804.05元。2.住院伙食补助费。一审法院确认徐志文的住院时间为23天。住院伙食费应参照2014年厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，确认住院伙食补助费为2300元（23天×100元/天）。3.营养费。一审法院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据徐志文的伤情及历思司法鉴定

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终942号上诉人（原审被告）：林友宗，男，1986年6月29日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现暂住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：陈志宏，福建明鼎律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林娟，福建明鼎律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：徐志文，男，1983年10月15日出生，汉族，户籍地江西省丰城市，现暂住福建省厦门市集美区。委……