机动车交通事故责任纠纷 （2014）潍民四终字第265号

判断双方是否构成交通事故，并不是以接触与不接触为前提条件。本案中，李红玉驾驶电动车在正常行驶过程中，对前方的动态注意不够，以至于采取避让措施不及，造成了所驾车辆的歪倒，对事故的发生存在一定责任。马汉敏在驾驶车辆向左转弯过程中，向左转小弯的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对事故发生也存在一定的责任。因此，可以认定马汉敏的不当驾驶行为与李红玉车辆歪倒之间有法律上的因果关系。李红玉因此而遭受的身体伤害，系该事故所致，应认定为交通事故。根据案件的情况，酌定李红玉承担40%的事故责任，马汉敏承担事故60%的责任。审理中，李红玉主张鲁V×××××号轿车的前侧撞到其左腿，因未向法庭提供相应证据证实，不予采信。马汉敏驾驶的车辆在永诚保险潍坊公司投保交强险，永诚保险潍坊公司应在强制保险责任限额122000元范围内予以赔偿。审理中，永诚保险潍坊公司以李红玉的伤害与马汉敏没有直接关系，永诚保险潍坊公司不具有赔偿义务的辩解意见，没有法律和事实依据，不予采纳。李红玉在住院治疗期间多支出的床位费300元，系超范围支出，应自行承担；李红玉因住院治疗损伤，损失交通费系在情理之中，结合本案的实际情

判断双方是否构成交通事故，并不是以接触与不接触为前提条件。本案中，李红玉驾驶电动车在正常行驶过程中，对前方的动态注意不够，以至于采取避让措施不及，造成了所驾车辆的歪倒，对事故的发生存在一定责任。马汉敏在驾驶车辆向左转弯过程中，向左转小弯的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对事故发生也存在一定的责任。因此，可以认定马汉敏的不当驾驶行为与李红玉车辆歪倒之间有法律上的因果关系。李红玉因此而遭受的身体伤害，系该事故所致，应认定为交通事故。根据案件的情况，酌定李红玉承担40%的事故责任，马汉敏承担事故60%的责任。审理中，李红玉主张鲁V×××××号轿车的前侧撞到其左腿，因未向法庭提供

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第265号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人张德林，总经理。委托代理人孙建生，男，1981年8月3日出生，汉族。被上诉人（原审原告）李红玉，职工。被上诉人（原审被告）马汉敏，职工。上诉人永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称永诚保险潍坊公司）因与被上诉人李红玉、马汉敏机动车交通事故责任纠纷一案，不……