债权人撤销权纠纷 （2015）赤民一终字第582号

鲍景新可以通过扣划工资实现债权，便不能认定对鲍景新造成损害时错误的，因为不能如期一次性偿还全部借款、经过法院判决且分期强制执行同一次性如期偿还全部借款相比较，明显产生了损害。原审法院认定行使撤销权应满足单书怀与李清华离婚时债权就已经到期的条件是没有法律依据的。原审法院认定离婚协议时涉及的共同债权55.8万元存在缺乏事实依据，本案单书怀恶意讨债，要求改判，支持一审时的诉讼请求。单书怀答辩称，我借钱时在2012年12月份，我没有恶意躲债，我一直在积极还债，我和鲍景新商量过多次，我说本金是20万元，再给他几万块利息，这个钱是利滚利最后才是320960元的。现在执行着我的工资呢，我每个月就剩下500块钱。原审第三人李清华答辩称，我与单书怀离婚时依据婚姻法分的，是受法律保护的，单书怀在离婚时分得的55.8万元债权是真实存在的，我们又找原借款人郭成写了证明，借款30万，月利息2分计算，从2008年11月12日至2012年6月12日共计43个月，本息刚好是55.8万元。房子是我依据婚姻法分得的，房子没有单书怀的份额，不同意撤销。二审经审理查明，赤峰市红山区人民法院（2013）红法执字第1233-3号

鲍景新可以通过扣划工资实现债权，便不能认定对鲍景新造成损害时错误的，因为不能如期一次性偿还全部借款、经过法院判决且分期强制执行同一次性如期偿还全部借款相比较，明显产生了损害。原审法院认定行使撤销权应满足单书怀与李清华离婚时债权就已经到期的条件是没有法律依据的。原审法院认定离婚协议时涉及的共同债权55.8万元存在缺乏事实依据，本案单书怀恶意讨债，要求改判，支持一审时的诉讼请求。单书怀答辩称，我借钱时在2012年12月份，我没有恶意躲债，我一直在积极还债，我和鲍景新商量过多次，我说本金是20万元，再给他几万块利息，这个钱是利滚利最后才是320960元的。现在执行着我的工资呢，我每个月就剩下500块

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第582号上诉人（原审原告）鲍景新，男，1952年8月24日出生，蒙古族，燕京啤酒赤峰公司退休职工，住赤峰市红山区。委托代理人侴素梅，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）单书怀，男，1960年6月12日出生，汉族，赤峰市国税局直属分局干部，住赤峰市红山区。原审第三人李清华，女，1960年4月14日出生，蒙古族，赤峰学院……