建设工程施工合同纠纷 （2017）川09民终985号

上诉人的实际损失仅为资金占用损失的证据不足。一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审支持上诉人的上诉请求。重庆市龙海建设工程有限公司未作答辩。成都司波特场景绿化开发有限公司向一审法院起诉请求：1.判令重庆市龙海建设工程有限公司支付工程余款500000元，支付违约金暂计600000元（自2013年7月8日起至合同项下款项全部付清之日止，每日按合同总价款的3‰）；2.由重庆市龙海建设工程有限公司承担本案诉讼费、保全费。庭审中，成都司波特场景绿化开发有限公司自愿撤回要求重庆市龙海建设工程有限公司给付工程余款500000元的诉讼请求。一审法院认定事实：2013年，重庆市龙海建设工程有限公司作为甲方，与乙方成都司波特场景绿化开发有限公司签订《塑胶场工程施工合同》（以下简称《合同》），约定：重庆市龙海建设工程有限公司以包工包料方式将遂宁市船山区职业教育中心运动场面层铺装工程承包给成都司波特场景绿化开发有限公司施工；工程内容为硅PU、人造草、透气型塑胶铺装；工程造价不含税金，以实际收方面积计算，约1053904元；工期自2013年6月6日至2013年7月8日，符合约定情况可以顺延；

上诉人的实际损失仅为资金占用损失的证据不足。一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审支持上诉人的上诉请求。重庆市龙海建设工程有限公司未作答辩。成都司波特场景绿化开发有限公司向一审法院起诉请求：1.判令重庆市龙海建设工程有限公司支付工程余款500000元，支付违约金暂计600000元（自2013年7月8日起至合同项下款项全部付清之日止，每日按合同总价款的3‰）；2.由重庆市龙海建设工程有限公司承担本案诉讼费、保全费。庭审中，成都司波特场景绿化开发有限公司自愿撤回要求重庆市龙海建设工程有限公司给付工程余款500000元的诉讼请求。一审法院认定事实：2013年，重庆市龙海建设工程有

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终985号上诉人（原审原告）：成都司波特场景绿化开发有限公司，住所地成都市双林路388号，统一社会信用代码91510108749727228U。法定代表人：田明清，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：曹海楼，系该公司员工。委托诉讼代理人：袁铭悦，北京盈科（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市龙海建设工程有限公司，住所地重庆……