返还原物纠纷 (2016)黑02民终955号
裁判要旨
卢某某牛群曾混进一头黑白花色公牛,现该牛在于好和家中的事实清楚。陈永志主张该牛是自己家的,并要求于好和予以返还,但于好和对于陈永志的主张予以否认。虽然此事经过了当地公安派出所的处理,但至今未有结果。陈永志所提供的录像资料无法证实自己的主张,且无其他证据予以佐证。因争议的牛最初是混到证人卢某某的群中,故本案中卢某某对事发经过较为清楚,且经本院二审核实,陈永志与于好和均与卢某某无任何利害关系,因此卢某某的证言具有客观真实性。卢某某在原审是证实争议的牛的右前腿有蓝色铅油,而陈永志表示自己家牛的右前腿没有蓝色铅油,与证人证言相矛盾,因此陈永志主张该牛为其自家所有证据不足。综上,原审判决认定事实清楚,裁判结果正确。陈永志的上诉理由证据不足,本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100.00元,由上诉人陈永志负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨春雷审 判 员 李宏艳代理审判员 周巍巍二〇一六年四月二十七日书 记 员 张朝阳
摘要
卢某某牛群曾混进一头黑白花色公牛,现该牛在于好和家中的事实清楚。陈永志主张该牛是自己家的,并要求于好和予以返还,但于好和对于陈永志的主张予以否认。虽然此事经过了当地公安派出所的处理,但至今未有结果。陈永志所提供的录像资料无法证实自己的主张,且无其他证据予以佐证。因争议的牛最初是混到证人卢某某的群中,故本案中卢某某对事发经过较为清楚,且经本院二审核实,陈永志与于好和均与卢某某无任何利害关系,因此卢某某的证言具有客观真实性。卢某某在原审是证实争议的牛的右前腿有蓝色铅油,而陈永志表示自己家牛的右前腿没有蓝色铅油,与证人证言相矛盾,因此陈永志主张该牛为其自家所有证据不足。综上,原审判决认定事实清楚,裁
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终955号上诉人(原审原告)陈永志,公民身份号码:×××,住甘南县。委托代理人王春雷,黑龙江龙之门律师事务所律师。被上诉人(原审被告)于好和,公民身份号码:×××,住甘南县。上诉人陈永志因与被上诉人于好和返还原物纠纷一案,不服龙江县人民法院〔2016〕黑02**民初83号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审……