机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏03民终3218号

公民的健康权应受法律保护。李科英因交通事故受伤，其有权获得赔偿。新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，晏江明应承担本起事故的全部责任，李科英无责任，各方对此均不持异议，故该院对该事故认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。关于商业险能否拒赔问题。人保新沂公司拒赔的理由系其认为事故发生时事故车辆的驾驶员晏江明没有道路运输从业资格证书，根据双方合同约定，保险人应当免责。双方合同约定的免责情形为：驾驶员“无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，对于该条款的释义，人保新沂公司作为保险人应当对投保人尽到明确说明义务，但是上述条款仅系一般性、笼统性的约定，人保新沂公司不能提供证据证明其已经向投保人明确告知具体证书的种类和名称，因此该条款应认定无效，人保新沂公司应当在商业三者险范围内向李科英承担理赔责任。关于营养期限问题。结合李科英的实际伤情、住院治疗情况、出院医嘱，参照公安部《人身损害受伤人员误工日评定准则》及相关“三期”评定标准的规定，该院酌定李科英的营养期限为180天。根据李科英提供的证据和请求，结合晏江明、人保新沂公司的质证意见，该院确认李科英在本案中的损失为：医疗

公民的健康权应受法律保护。李科英因交通事故受伤，其有权获得赔偿。新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，晏江明应承担本起事故的全部责任，李科英无责任，各方对此均不持异议，故该院对该事故认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。关于商业险能否拒赔问题。人保新沂公司拒赔的理由系其认为事故发生时事故车辆的驾驶员晏江明没有道路运输从业资格证书，根据双方合同约定，保险人应当免责。双方合同约定的免责情形为：驾驶员“无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，对于该条款的释义，人保新沂公司作为保险人应当对投保人尽到明确说明义务，但是上述条款仅系一般性、笼统性的约定，人保新沂公司不能提供证据

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3218号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市市府路55号。负责人：马力，该公司总经理。委托诉讼代理人：李后界，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟惺，江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李科英，女，1932年9月13日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：曹娟，江苏苏沂律师事务所律……