机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔03民终6207号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、一审在交强险总责限额内判令太保遵义公司、人保大足公司承担赔偿责任是否恰当；2、对于渝Ｃ×××**号车辆的损失，张元东未取得货运从业资格，太保遵义公司是否在交强险内免赔。关于第一个争议焦点。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿。因此，只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿”，第二十三条规定“机动车交通事故强制责任保险在全国范围内实施统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终6207号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：汇川区苏州路永泽**永泽大厦**********。负责人：刘庆九，总经理。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司，住所地：重庆市大足区棠香街，住所地：重庆市大足区棠香街道二环南路****yle='LINE-HEIGHT: 25pt;……