物权保护纠纷 (2017)川11民终278号
裁判要旨
卓云贤签订退伙协议,将×号车交付给徐英兰经营时起,不再享有对该车占有、使用、收益和处分的权利,徐英兰成为该车的完全所有权人。卓云贤在未经徐英兰授权的情况,擅自处分徐英兰享有完全所有权的×号车,应承担赔偿责任。卓云贤虽然身患疾病,急需资金,也应当通过合法方式维护其权益,不能采取擅自出卖徐英兰×号车的方式来收取退伙款项。达美公司在扣押×号车前,明知徐英兰至少为该车的产权人之一,仍然予以扣押,任由卓云贤处理该车,为卓云贤要擅自处理×号车创造了条件,应对卓云贤承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。徐英兰与卓云贤退伙时,约定支付卓云贤70000元,即×号车裸车价值为140000元。约定退伙至银行贷款期限届满还有10个月,每月还款本金16555元(298000元÷18个月)的义务由徐英兰承担。由此得知,退伙时双方协商确定×号车的价值305550元(140000元+16555元/月×10月)。从协商退伙至×号车被出售,已运营1年6个月。现该车损失已无法通过评估确定,徐英兰与卓云贤又不能协商确定,该院根据退伙时双方确定的价值,使用年限、维修、保养,以及该车在退伙前的折旧率等情况,酌情确定徐英兰
摘要
卓云贤签订退伙协议,将×号车交付给徐英兰经营时起,不再享有对该车占有、使用、收益和处分的权利,徐英兰成为该车的完全所有权人。卓云贤在未经徐英兰授权的情况,擅自处分徐英兰享有完全所有权的×号车,应承担赔偿责任。卓云贤虽然身患疾病,急需资金,也应当通过合法方式维护其权益,不能采取擅自出卖徐英兰×号车的方式来收取退伙款项。达美公司在扣押×号车前,明知徐英兰至少为该车的产权人之一,仍然予以扣押,任由卓云贤处理该车,为卓云贤要擅自处理×号车创造了条件,应对卓云贤承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。徐英兰与卓云贤退伙时,约定支付卓云贤70000元,即×号车裸车价值为140000元。约定退伙至银行贷款期限届满还
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民终278号上诉人(原审被告):乐山市达美工贸有限公司,住所地:四川省乐山市市中区棉竹乡张铺儿村。法定代表人:黄文,经理。委托诉讼代理人:杨康,四川明炬(乐山)律师事务所律师。上诉人(原审原告):徐英兰,女,1967年3月17日出生,住四川省夹江县。委托诉讼代理人:余学强,四川乐嘉(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):卓云贤,男,……