买卖合同纠纷 （2018）沪02民终75号
裁判要旨
亿芬公司与江西建工公司签订的《购销合同》以及鑫竺经营部、江西建工公司与亿芬公司签订的《协议书》均系各方当事人在自愿、平等基础上订立，反映了当事人的真实意思表示，应确认为合法、有效，各方当事人均应恪守。虽然购销合同的需方加盖的是江西省建工集团公司，但实际履行主体是江西建工公司，故买卖关系系发生在鑫竺经营部与江西建工公司之间。江西建工公司收货后仅在2014年4月8日支付2,000元，同年9月5日支付50万元，未按照合同约定的期限支付其余货款已构成违约，应承担逾期付款的违约责任。鉴于合同中约定了违约金的计算方法，双方应予遵守和执行，但江西建工公司自愿给的45万元已属补偿性质，故此款及案外人送货的58万元不应计算违约金。合同约定的违约金为每日按欠款数的0.1%计付尚属合理，不宜再作调整，否则不利于维护守约方的合法权益，补偿守约方所遭受的损失，也不足以惩罚违约方，体现合同公平原则。一审判决：一、江西建工公司应于判决生效之日起十日内支付鑫竺经营部货款4,263,186.60元；二、江西建工公司应于判决生效之日起十日内偿付鑫竺经营部经济损失45万元；三、江西建工公司应于判决生效之日起十日内偿付鑫竺经
摘要
江西省建工集团有限责任公司与上海鑫竺建材经营部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终75号上诉人(原审被告)：江西省建工集团有限责任公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：李平，董事长。委托诉讼代理人：齐爱军，山东思雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：高玉青，山东思雅律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海鑫竺建材经营部，住所地上海市青浦区。投资人：黄兴然，总经理。委托诉讼代理人：干则亿。上诉人江西省建工集团有限责任公司……