买卖合同纠纷 （2018）皖01民终336号
裁判要旨
双方当事人签订的《模板购销合同》系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，原审法院认定双方合同有效正确，双方均应依约履行。赵氏木材经营部依据合同约定供应了模板，冠鑫建设公司亦应依据合同约定支付模板款。双方对于已供应的模板款总额960780元无异议，赵氏木材经营部认可收到53万元模板款，冠鑫建设公司除对该部分已付款予以认可外，还主张另行向吴义勇支付了3万元，该款亦应冲抵货款。吴义勇虽在合同供方处作为代表签名，但合同中并未约定吴义勇有收取货款之权利，且从此后的履行情况看，合同相对方是赵氏木业经营部与冠鑫建设公司，冠鑫建设公司亦是明确的向赵氏木业经营部履行支付货款义务，仅依据大丰鑫旺置业有限公司的转账凭证无法确认该3万元系支付本案所涉模板货款，原审据此认定已付款数额为53万元，认定尚欠货款430780元并无不当。冠鑫建设公司上诉主张仅应支付货款400780元的理由不能成立，本院依法不予采信。冠鑫建设公司未能依据合同约定支付货款，应承担相应违约责任，因双方合同中约定的违约金计算标准过高，原审法院根据双方履行情况及违约程度等，酌情确定按同期银行贷款利率4.75%的两倍标准予以计算并
摘要
合肥庐阳区赵氏木材经营部、江苏冠鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终336号上诉人（原审原告）：合肥庐阳区赵氏木材经营部，住所地安徽省合肥市庐阳区海棠花园40幢102室。经营者：赵中祥，男，1961年8月3日出生，住安徽省舒城县，委托诉讼代理人：王俊，安徽华腾律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏冠鑫建设工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇五联路151号2号房，统一社会信用代码9132058376……