申请执行人执行异议之诉 （2015）双民特初字第5号

我购买的房为陈广利的财产并予以查封，严重侵害了我个人的财产权益。请求法院驳回被答辩人的诉讼请求，诉争房屋归答辩人所有。被告哈尔滨恒泰公司、集贤恒泰公司答辩称：同意被告孙珊珊的诉讼主张。原告金淑芬就其诉讼请求提供下列证据佐证：双鸭山市中级法院（2015）双民执字第21号执行裁定书，旨在证明原告在申请执行过程中因案外人提出异议，法院作出执行裁定，中止执行，集贤县向福家园6号楼房屋没有取得预售许可，该楼没有施工完毕，没有经过验收，三被告之间签订的房屋买卖合同属于无效合同。被告孙珊珊就其答辩提供下列证据佐证：一、《商品房买卖合同》一份；二、交费票收据一份；上述证据旨在证明孙珊珊合法取得诉争房屋。被告哈尔滨恒泰公司、集贤恒泰公司未提供证据。本院根据当事人的陈述及其提供的证据，对本案争议焦点归纳如下：原告金淑芬所主张的许可执行主张是否应予支持。围绕本案争议焦点，经过开庭审理，对当事人提供的证据认证如下：原告金淑芬提供的证据真实，本院予以采信；被告孙珊珊提供的所有证据，被告哈尔滨恒泰公司、集贤恒泰公司无异议，原告金淑芬对证据的真实性提出异议，但无充分证据证实，本院对该证据予以采信。本院依据相关证据及

我购买的房为陈广利的财产并予以查封，严重侵害了我个人的财产权益。请求法院驳回被答辩人的诉讼请求，诉争房屋归答辩人所有。被告哈尔滨恒泰公司、集贤恒泰公司答辩称：同意被告孙珊珊的诉讼主张。原告金淑芬就其诉讼请求提供下列证据佐证：双鸭山市中级法院（2015）双民执字第21号执行裁定书，旨在证明原告在申请执行过程中因案外人提出异议，法院作出执行裁定，中止执行，集贤县向福家园6号楼房屋没有取得预售许可，该楼没有施工完毕，没有经过验收，三被告之间签订的房屋买卖合同属于无效合同。被告孙珊珊就其答辩提供下列证据佐证：一、《商品房买卖合同》一份；二、交费票收据一份；上述证据旨在证明孙珊珊合法取得诉争房屋。被告哈

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）双民特初字第5号原告：金淑芬委托代理人：郭岩委托代理人：李方双，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。被告：哈尔滨恒泰裕隆房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇向福家园A区3号楼3-5栋夹层商服。法定代表人：陈广利，经理。被告：集贤县恒泰裕隆房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇向福家园A区3号楼3-5栋夹层商服。法定代表人：陈广利，经理。二被告共同……