行政登记 （2019）内01行终90号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，赛罕国土分局为李跃华颁发呼郊国用（1999）字第07978号《国有土地使用证》的行为发生在1999年12月29日，而丰华公司取得呼国用（2008）第00076号《国有土地使用证》的时间为2008年4月3日，亦即在丰华公司取得《国有土地使用证》时，呼郊国用（1999）字第07978号《国有土地使用证》已经存在，该行政行为未对丰华公司的权利产生影响，丰华公司与赛罕国土分局为李跃华颁发呼郊国用（1999）字第07978号国有土地使用证的行为无法律上的利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回丰华公司的起诉。上诉人丰华公司不服，上诉称：1、依法撤销一审裁定；2、支持丰华公司一审诉讼请求，即确认赛罕国土分局为李跃华颁发的呼郊国用(1999)字第07978号《国有土地使用证》违法并予以撤销；3、因本案所产生一切诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，赛罕国土分局为李跃华颁发呼郊国用（1999）字第07978号《国有土地使用证》的行为发生在1999年12月29日，而丰华公司取得呼国用（2008）第00076号《国有土地使用证》的时间为2008年4月3日，亦即在丰华公司取得《国有土地使用证》时，呼郊国用（1999）字第07978号《国有土地使用证》已经存在，该行政行为未对丰华公司的权利产生影响，丰华公司与赛罕国土分局为李跃华颁发呼郊国用（1999）字第07978号国有土地使用证的行为无法律上的利害关系。

呼和浩特市中级人民法院行政裁定书（2019）内01行终90号上诉人(原审原告)：内蒙古丰华（集团）建筑安装有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：范根，总经理。委托诉讼代理人：赵继和，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建军，内蒙古远舰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：呼和浩特市国土资源局赛罕分局，住所地呼和浩特市南二环赛罕市民服务中心。法定代表人：云小平，局长。委托诉讼代理人：赵国辉，北京市盈科……