土地承包经营权纠纷 （2016）冀10民终145号

根据土地承包法及相关司法解释的规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的土地。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。原、被告所在的李黄甫村委会于1999年向本村村民发包土地时，原告未实际承包李黄甫村的土地，上述事实当时村委会负责人庭上陈述系工作疏忽而造成原告未分得土地，对此，原告主张自己的土地承包经营权，应该由相关行政主管部门处理，不属于人民法院民事案件受案范围。据此，原审法院裁定驳回了上诉人的起诉。上诉人李金忠上诉称，上诉人的起诉属于人民法院受案范围，请求二审法院撤销原审裁定，由河北省文安县人民法院继续审理本案。本院经审理认为，农村村民实行自治，由村民依法办理自己的事情，村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，尊重并支持集体经济组织依法独立进行经济活动的自主权。农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包，上诉人所主张的土地承包经营权，应该由相关行政主管部门处理，

根据土地承包法及相关司法解释的规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的土地。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。原、被告所在的李黄甫村委会于1999年向本村村民发包土地时，原告未实际承包李黄甫村的土地，上述事实当时村委会负责人庭上陈述系工作疏忽而造成原告未分得土地，对此，原告主张自己的土地承包经营权，应该由相关行政主管部门处理，不属于人民法院民事案件受案范围。据此，原审法院裁定驳回了上诉人的起诉。上诉人李金忠上诉称，上诉人的起诉属

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民终145号上诉人（原审原告）：李金忠。被上诉人（原审被告）：李永阁。上诉人李金忠因与被上诉人李永阁土地承包经营权纠纷一案，不服河北省文安县人民法院作出的（2015）文民初字第2658号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，根据土地承包法及相关司法解释的规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所……