机动车交通事故责任纠纷 (2015)沈中民一终字第207号
裁判要旨
公民的生命健康权、合法财产权受法律保护。本案中,乔凤山在驾车过程中,发生此次事故,且负事故全部责任,张波作为肇事车辆的实际车主及驾驶人乔凤山的雇佣人员,应对李哲的损失承担赔偿责任。鉴于肇事车辆已在保险公司投保了交强险和商业三者险,故保险公司应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。关于保险主张肇事车辆驾驶员无从业资格不应理赔的反驳意见。本案中,乔凤山具有相应的驾驶资格,保险公司关于无从业资格免责条款,未提供证据证明其已对被保险人尽到了提示和说明义务,故保险公司该反驳意见,沈阳市于洪区人民法院不予采纳。关于医疗费,按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定。结合李哲提供相关医疗费票据,李哲主张330元,沈阳市于洪区人民法院予以支持。关于车辆修理费,根据李哲提供的车辆修理结算单及修车发票,李哲主张花费修车费40800元,沈阳市于洪区人民法院予以支持。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告医疗费330元,修车费2000元;二、被
摘要
公民的生命健康权、合法财产权受法律保护。本案中,乔凤山在驾车过程中,发生此次事故,且负事故全部责任,张波作为肇事车辆的实际车主及驾驶人乔凤山的雇佣人员,应对李哲的损失承担赔偿责任。鉴于肇事车辆已在保险公司投保了交强险和商业三者险,故保险公司应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。关于保险主张肇事车辆驾驶员无从业资格不应理赔的反驳意见。本案中,乔凤山具有相应的驾驶资格,保险公司关于无从业资格免责条款,未提供证据证明其已对被保险人尽到了提示和说明义务,故保险公司该反驳意见,沈阳市于洪区人民法院不予采纳。关于医疗费,按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定。结合李哲提供相关医疗费票据,李哲主张330元,沈
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民一终字第207号上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住所地:沈阳市皇姑区泰山路17号。负责人:侯东琪,系该单位总经理。委托代理人:王运强,男,汉族。被上诉人(原审原告):李哲,男,汉族。委托代理人:罗静,系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):张波,男,1964年8月10日出生,汉族,住沈阳市……