财产损害赔偿纠纷 （2021）黔04民终410号

公民合法的财产权利受法律保护，本案系财产损害赔偿纠纷，争议焦点为：1、原告陈希伦是否为本案适格原告；2、原告房屋受损的赔偿责任应由谁承担；3、原告主张的房屋新建费用370069元是否应得到支持；4、原告主张的因房屋受损支出的房屋租赁费用15000元，交通费5000元，鉴定费用7000元、8000元、12000元，鉴定人员出庭费用1500元是否应得到支持及被告安顺交投公司支付的7000元鉴定费是否应按照各方责任予以分担。一、原告陈希伦是否为本案适格原告问题；涉案房屋系由原告陈希伦父亲陈恒志修建，该房屋所坐落土地亦由陈恒志办理有宅基地使用证，虽该房屋未办理有产权登记手续，但基于我国农村的现实状况及原告陈希伦提供的分家协议，原告陈希伦已取得该房屋的管理使用权，而本案也是因扩建公路致该房屋受损而引发，故陈希伦作为原告向本院提起财产损害赔偿诉讼符合法律规定，其原告主体适格。二、原告房屋受损的赔偿责任应由谁承担；本案系财产损害赔偿纠纷。被告普定县交通局将公路扩建的工程发包给有相应资质的安顺交投公司，安顺交投公司在施工过程中侵害原告的权益，应当承担侵权责任。原告陈希伦未举证证实被告普定县交通局存在过

公民合法的财产权利受法律保护，本案系财产损害赔偿纠纷，争议焦点为：1、原告陈希伦是否为本案适格原告；2、原告房屋受损的赔偿责任应由谁承担；3、原告主张的房屋新建费用370069元是否应得到支持；4、原告主张的因房屋受损支出的房屋租赁费用15000元，交通费5000元，鉴定费用7000元、8000元、12000元，鉴定人员出庭费用1500元是否应得到支持及被告安顺交投公司支付的7000元鉴定费是否应按照各方责任予以分担。一、原告陈希伦是否为本案适格原告问题；涉案房屋系由原告陈希伦父亲陈恒志修建，该房屋所坐落土地亦由陈恒志办理有宅基地使用证，虽该房屋未办理有产权登记手续，但基于我国农村的现实状况及

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终410号上诉人（原审原告）:陈希伦，男，1973年7月17日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。上诉人（原审被告）:安顺交投工程建设有限公司，地址：贵州省安顺市西秀区建设路1号。法定代表人：王国海，执行董事。委托代理人:吴倩，贵州辅正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人:王怀利，贵州辅正律师事务所律师，代理权……