农业承包合同纠纷 （2021）新43民终122号

双方认可土地承包事实，但对土地承包的亩数和单价有争议。徐军出示的证据属自己手写项目，其中记载的土地亩数和单价，因没有唐成军的签字，且唐成军当庭不予认可，对徐军所述的事实，不予采信。唐成军自认承包土地亩数为500亩，单价为210元每亩，予以采信，根据唐成军的陈述，其共承包徐军土地500亩，每亩单价为210元（包括土地承包和水费），故承包费应为105000元（500亩×210元/亩），双方确定唐成军已向徐军支付承包费100000元，尚剩余5000元未支付；对于唐成军辩称其向徐军支付了2000元定金并用玉米进行抵账3000多元的意见，因徐军不予认可，唐成军也未提供其他证据进行佐证，故对唐成军辩论意见，因无证据佐证，不予采信。唐成军辩称本案已过诉讼时效的意见，经查，徐军在诉状中陈述双方口头约定余款于2010年秋后付清，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。徐军在起诉状陈述“余款于秋后完成后一次性支付给原告”于己不利的事实

双方认可土地承包事实，但对土地承包的亩数和单价有争议。徐军出示的证据属自己手写项目，其中记载的土地亩数和单价，因没有唐成军的签字，且唐成军当庭不予认可，对徐军所述的事实，不予采信。唐成军自认承包土地亩数为500亩，单价为210元每亩，予以采信，根据唐成军的陈述，其共承包徐军土地500亩，每亩单价为210元（包括土地承包和水费），故承包费应为105000元（500亩×210元/亩），双方确定唐成军已向徐军支付承包费100000元，尚剩余5000元未支付；对于唐成军辩称其向徐军支付了2000元定金并用玉米进行抵账3000多元的意见，因徐军不予认可，唐成军也未提供其他证据进行佐证，故对唐

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新43民终122号 上诉人（原审原告）：徐军，男，1961年4月5日出生，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：李飞，新疆兰河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐成军，男，1954年1月5日出生，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：李环，新疆兰河律师事务所律师。 上诉人徐军因与被上诉人唐成军农业承包合同……