供用电合同纠纷 （2014）新中民二终字第441号

依法成立的合同具有法律效力，卞先卿和李江江经过协商达成供用电合同，卞先卿向李江正常供电，李江使用卞先卿的电力设施施工，工程结束后，李江向卞先卿书写欠条一份，证明欠款10万元。李江主张双方的合同不具有法律效力，李江的主张无法律依据。双方当事人之间的合同并不违反法律的强制性规定，且双方已经实际履行，李江应当支付卞先卿用电款。娄季功、卞庆峰系李江的雇员，不应承担民事责任，焦作市黄河华龙工程有限公司和本案当事人之间没有直接的法律关系，不应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条之规定，判决：一、李江于本判决生效后十五日内支付原告卞先卿用电款10万元。二、驳回卞先卿请求其他当事人承担民事责任的诉讼请求。案件受理费2300元，由李江负担。上诉人李江不服一审判决，向本院提起上诉称：1、原审法院适用法律错误，该案发生在2006年，到起诉时候已经有8年之久，超过诉讼时效，应当驳回卞先卿诉讼请求；2、卞先卿收取电费差价属于违法所得，应当驳回诉讼请求，根据《中华人民共和国电力法》及《中华人民共和国电力供应与使用条理》相关规定，卞先卿不具备经营电力资质和能力，违法向外输送电力，应当驳回其诉讼请

依法成立的合同具有法律效力，卞先卿和李江江经过协商达成供用电合同，卞先卿向李江正常供电，李江使用卞先卿的电力设施施工，工程结束后，李江向卞先卿书写欠条一份，证明欠款10万元。李江主张双方的合同不具有法律效力，李江的主张无法律依据。双方当事人之间的合同并不违反法律的强制性规定，且双方已经实际履行，李江应当支付卞先卿用电款。娄季功、卞庆峰系李江的雇员，不应承担民事责任，焦作市黄河华龙工程有限公司和本案当事人之间没有直接的法律关系，不应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条之规定，判决：一、李江于本判决生效后十五日内支付原告卞先卿用电款10万元。二、驳回卞先卿请求其他当事人承担民事

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民二终字第441号上诉人（原审被告）李江，男，汉族。委托代理人李金森（一般代理），河南未来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卞先卿，男，汉族。原审被告焦作市黄河华龙工程有限公司。法定代表人：申胜斌，系该公司董事长。原审被告娄季功，男，汉族。原审被告卞庆峰，男，汉族。上诉人李江因与被上诉人卞先卿、原审被告焦作市黄河华龙工程有限公司、原审被告……