供用电合同纠纷 （2018）最高法民申553号
裁判要旨
《合同法》第九十一条第二项、第七项规定，“合同解除、法律规定或者当事人约定终止的其他情形，合同的权利义务终止。”《合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。从上述规定看，一方面，合同当事人可以约定合同终止的事由，上述事由可以是某种条件，也可能是某种期限，或两者之结合。法律规定或者双方当事人约定合同终止事由成就之后，发生合同权利义务关系归于消灭的法律效果，合同约定的对等给付义务不再履行。另一方面，合同解除亦为合同终止的法定事由之一，《合同法》第九十五条、第九十六条、第九十七条规定了合同解除权行使期限、合同解除方式、异议行使及合同解除的法律效果，较为系统地建立了合同解除制度。涉案《供电协议》第十四条约定了协议自动终止的条件，应当依据《合同法》第一百二十五条的规定，按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思，故可以认定上述约定是引发《供电协议》权利义务终止的原因。在合同约定的合同终止或合同解除的事由成就之前，当事人基于善意，提前提示合同相对方上述事由即将成就，合同对等给付义
摘要
《合同法》第九十一条第二项、第七项规定，“合同解除、法律规定或者当事人约定终止的其他情形，合同的权利义务终止。”《合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。从上述规定看，一方面，合同当事人可以约定合同终止的事由，上述事由可以是某种条件，也可能是某种期限，或两者之结合。法律规定或者双方当事人约定合同终止事由成就之后，发生合同权利义务关系归于消灭的法律效果，合同约定的对等给付义务不再履行。另一方面，合同解除亦为合同终止的法定事由之一，《合同法》第九十五条、第九十六条、第九十七条规定了合同解除权行使期限、合同解除方式、异议行使及合同解
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2018）最高法民申553号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辉南县汇丰煤炭生产有限公司，住所地：吉林省通化市辉南县杉松岗镇缸窑岭。法定代表人：赵延杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：牟法远，北京恒都（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁广，北京恒都律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林省杉松岗矿业集团有限责任公司，住所地：吉林省……